“用辩论解构法律，用幽默对抗严肃”——1分钟辩论对抗赛，规则为每人随机抽取一个争议话题，1分钟即兴陈述观点，最后票选2位“最佳辩手”，获惊喜奖励。

“律师该不该用‘胜诉率’做宣传？”——该辩题路愉（实习）律师持正方，将胜诉率与专业能力、执业态度绑定，表明胜诉率能够反映律师的工作态度，胜诉案件是律师心血的倾注；杨瑶（实习）律师持反方，认为案件有胜有败，胜负在于案件本身而不是律师，律师是帮助案件完成的更好。

“律所年会该禁止才艺表演吗？”——该辩题程巍律师持正方，律所年会场合庄严，才艺表演影响庄严性，不仅耽误大家时间，而且舞台布置及采购增加律所成本；阴鹏达律师持反方，认为法无禁止皆可为，民法主张意思自治，年会主张自愿报名，自然也要允许律师报名才艺表演。

“年轻律师执业后长期没案源，该不该换个工作？”——该辩题胡向鹏（实习）律师持正方，没有收入就没有经济保障，生活压力大，长期没案源，律师能力也得不到提升，个人如果有更好的选择，收入能够得到保障的话，换个工作是应该的；马勇泽（实习）律师持反方，律师本身就是需要经验积累的工作，并且转行的成本高，也没有别的已入行的人专业程度高。

“律所团建算加班吗？该不该强制参加？”——该辩题赵晨（实习）律师持正方，律所团建是一个非常好的交流机会，又能玩又能联络感情，律所付钱为啥不参加，是一个很好的旅游机会；路愉（实习）律师持反方，团建不应该强制大家参加，团建应该是轻松愉悦的，应该是大家自愿的，一般团建都选在周六日，占用大家休息时间，导致大家上班的时候不快乐，团建的时候也不快乐。

“律师朋友圈该不该屏蔽客户？”——该辩题冯海洋（实习）律师持正方，律师朋友圈应该屏蔽客户，应该保护个人隐私，同时避免不当言论影响他人；胡向鹏（实习）律师持反方，朋友圈大家都会看，有助于个人宣传，展示专业知识及个人形象，有助于拓展案源。

“明知当事人撒谎，该不该继续辩护？”——该辩题郑思琪（实习）律师持正方，律师应该继续辩护，律师的职责就是确保当事人获得公正审判，防止司法不公，律师不是事实裁判者，不可能从单方面裁判当事人是否说谎，律师是要拒绝作伪证的，但是要通过合法手段履行辩护职责；李娟（实习）律师持反方，当事人应实事求是，如果发现当事人说谎会被法院认定为妨害司法权威，如果继续辩护，也会对律师职业生涯造成不利影响。

辩论结束是精彩的抢答题环节，大家积极参与，争相抢答，并对答对题目最多者予以奖励。题目涉及多部部门法，考验律师们的专业素养和快速反应能力。这一环节不仅活跃了现场气氛，更让每一位参与者都感受到了法律知识的魅力和律师职业的挑战与乐趣。