第四周工作总结

一、工作内容

二、心得

这一周的收获具体包括：

（1）代理方是单位时，一般要开发票，用于走账。所里开票按13%计算。

（2）录音证据，要求当事人同时提供光盘和纸质版录音对话内容。除交到法院外自己留一份。

（3）申请信息公开，我方代理政府的答辩意见是：1、根据《Z高院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，应该请求撤销而不是确认违法。2、应向相应的政府部门或土地工作部门申请，而不是街道办事处。3、对方申请的内容与其生产生活无关。

（4）写两个律师函，具体出现的错误问题待改正。

（5）这一周在所里时间居多，看书学习到的有：1、非必要，不要传讯证人。因为，第 一：证人是否能真正做到客观概述过去的事实难以控制，证人也是人，难免与双方存在不同的人情关系。第二：在实务中，证人如果遭到传讯出庭，经常会以不清楚，不记得等应负法院，无济于事。第三：证人作伪证会承担责任，故证人会有所顾虑。第四：证人会遭到对方诘问，难保因误解或不了解法院程序而做出不实的证言。2、询问证人时，尽可能地以“封闭式”的问题询问，每个问题只询问一个重点。3、民事诉讼主要解决诉讼双方的财产纠纷，着重诉讼双方法律关系。刑事诉讼主要是遭调查的被告提出答辩，在罪行法定主义的原则下，被告的答辩主要是针对检方或法院调查的特定刑事法所定犯罪内容，说明自己行为不构成犯罪，可分为主观和客观两方面。行政诉讼主要是自然人不服政府的行政行为，在行政表达上，应说明政府的哪项行为违反哪项法律，以及自己的权益已遭受到什么样的侵害，进而请求将该政府的违法行为撤销。