何超实习总结

2025年10月20日-10月24日

一、工作概述

    本周围绕民事案件处理全流程开展实习工作，涉及保证合同纠纷、商品房预售合同纠纷、追偿权纠纷等多个案件类型，核心任务包括立案材料提交、调查令申请、证据梳理与清单制作、答辩意见撰写、线上质证及案件调解等。

二、具体工作内容

 1.提交立案：前往龙安区法院提交保证合同纠纷案件的立案材料，核对了立案材料的份数要求与格式标准，确保材料符合法院立案受理条件。

2.调查令与证据提交：去往安阳县法院递交律师调查令申请，明确调查令所需的申请人资质、调查范围说明等材料要求。

3.线上质证与案件调解：参与安阳县法院商品房预售合同案件的线上质证，协助整理质证意见要点，配合主办律师完成对对方证据的三性质证。

4.证据梳理与清单制作：梳理案件开庭所需证据，对证据进行分类、编号，并将录音证据转换为文字稿，标注关键内容时间节点；整理商品房预售合同案件的证据清单，明确每份证据的名称、来源、证明目的；撰写追偿权纠纷案件的证据清单，结合案件事实与法律主张，确保证据清单与诉讼请求进行匹配。

5.法律文书撰写：聚焦商品房预售合同案件，结合案件事实、合同条款及相关法律法规，撰写答辩意见，明确答辩的核心观点、事实依据与法律理由，经主办律师指导后调整了答辩逻辑与表述细节。

三、学习收获

1.通过多区县法院的线下事务办理，掌握不同法院在立案材料要求、调查令申请流程、证据提交规范上的细微差异；同时，从线上质证的流程把控、案件调解的沟通技巧中，意识到调解工作中法律依据与当事人诉求平衡的双重重要性。

2.在撰写答辩意见与证据清单的过程中，逐步掌握了民事法律文书的核心逻辑。例如撰写商品房预售合同案件答辩意见时，最初仅罗列事实，经指导后调整为先明确答辩观点→再结合合同条款与事实说明理由→最后引用法律条文佐证的结构，提升了文书的逻辑性与说服力；整理证据清单时，学会了根据案件案由与诉讼请求筛选关键证据，避免证据堆砌，确保每份证据均能直接服务于证明目的，减少无效证据对案件推进的干扰。

四、下一步改进措施

1.针对本周接触的商品房预售合同、追偿权纠纷等案件，后续将系统学习相关法律法规与司法解释，并结合典型案例分析，加深对案件法律适用难点的理解，避免因法律知识不扎实导致文书撰写或质证意见出现偏差；同时，学习不同类型案件的答辩意见、证据清单模板，总结共性逻辑与差异化表述，提升文书撰写的熟练度。

2.后续将主动向主办律师请教案件争议焦点分析、调解方案设计等进阶工作，例如在案件讨论时提前梳理案件事实与法律问题，尝试提出初步观点；同时，争取参与庭审观摩、法律文书修改等更多环节，观察主办律师在庭审中的质证、辩论技巧，逐步提升自身的综合法律实务能力。