杨瑶实习工作总结

2025年12月1日—12月5日

一、本周工作概述

本周工作主要工作有准备和完善周六案例分享的ppt，整理案件材料，准备证据清单，参与宪法普法宣传。

二、具体工作内容

（一）准备周六案例分享ppt

帮助带教准备周六案例分享的ppt，分享内容是郑州人本教育公司诉高某不当得利案。

本案争议点1是案由选择问题，郑州人本教育公司作为一审原告，以“不当得利”为由提起诉讼，主张高某招生人数不达标，要求返还3万元预支款。二审庭审法庭辩论阶段，人本教育公司提出“本案案由应为合同纠纷，而非不当得利”，引发关于案由选择的争议。

对于原告能否主动申请更改案由问题，二审程序是对一审的延续和纠错，并非新的诉讼程序，当事人不能随意增加或变更诉讼请求（包括案由），故原告原则上不能变更案由。

对于法院能否依职权变更案由问题，当法院在审理中发现一审认定的案由存在根本性错误，且可能影响案件正确裁判时，可以主动变更案由。本案二审法院认为“一审法院以不当得利为案由审理本案虽欠精准，但已对合同条款、履行情况等核心争议进行了全面审查”。一审案由问题未影响当事人实体权利，故不属于改判事由，最终驳回上诉，维持原判。

争议点2合同效力问题

人本教育公司是否有招生资质？ 其招生行为是否违法？“谁主张，谁举证”，高某提出“对方无资质”这一事实主张，但未向法庭提交任何证据（如教育行政部门的处罚决定、无办学许可的查询记录等）支持该主张，法院无法对无证据支持的主张进行审理。

二审判决指出“双方争议实质仍属于合同履行范畴”，法院倾向于将本案作为纯粹的合同履行纠纷解决，而非上升到涉及行政违法的合同效力纠纷，体现了法院解决实际争议的导向。

（二）宪法日宣传活动

2025年12月4日是我国第十二个国家宪法日，今年“宪法宣传周”主题为“学习宣传贯彻习近平法治思想，推动宪法深入人心”。周四早上我和马勇泽一起前往殷都区丹枫广场参加宪法宣传活动。殷都区司法局为大家带来了公益演出，演出形式多样，内容丰富。第一次参与普法活动，和社区居民近距离沟通交流，受益匪浅。